Privatizzazione Saint Charles: duro attacco dell'Onorevole Vazio (Pd)

"L’assessore leghista Viale perde il controllo nel momento in cui qualcuno si permette di leggere il bando confezionato su misura -in una nota stampa l'Onorevole Pd Franco Vazio si scaglia contro l'assessore regionale alla sanità, la leghista Sonia Viale, in merito al bando pubblicato alcuni giorni fa sulla Gazzetta Europea, che spiana la strada alle privatizzazioni di alcuni ospedali liguri tra cui il Saint Charles di Bordighera- La Viale accusa di strumentalizzare a fini elettorali il tema sanità, ma dimentica che è lei che ha disposto la pubblicazione del bando pochi giorni prima delle elezioni"

"I privati potranno cambiare la destinazione dei reparti"

"Cara Viale, non scappare - continua Vazio -È vero oppure no che i privati potranno cambiare la destinazione dei nostri ospedali, scegliere le discipline più remunerative, chiudere reparti, trasferire cose e specialità da un ospedale ad un altro?Al posto di medicina per i nostri anziani, potremo trovare un reparto di chirurgia estetice"

"Una lotteria per i lavoratori"

"Il Bando testualmente prevede - continua l'Onorevole-il concessionario potrà mutare l’assetto accreditato del presidio, modificando la distribuzione dei posti letto tra le varie discipline o introducendo nuove discipline o sopprimendone altre.È vero oppure no che per il personale degli Ospedali sarà una lotteria?È vero oppure no che il 20% del totale dei dipendenti non sanno dove finiranno, cosa faranno e soprattutto se esisterà un loro futuro come lavoratori o come disoccupati?

Le domande di Vazio per l'assessore

L'Onorevole "lancia anche una sfida" all'assessore viale chiedendole di rispondere pubblicamente ad alcuni quesiti, eccoli

Se il Pronto Soccorso e la Terapia Intensiva fossero per lei priorità irrinunciabili, come mai non sono state imposte nel budget, ma solo quotate come funzioni che il privato può o meno attivare? Come mai non sono previsti punteggi di valutazione dell’offerta nel caso di loro attivazione?
Come è possibile che un bando di oltre 700 milioni possa prevedere nella griglia di valutazione dell’offerta di chi parteciperà alla gara, che 60 punti su 70 totali attengano a questioni molto opinabili e siano rimessi a valutazioni sostanzialmente discrezionali?
Non crede che il privato che abbia “un buon rapporto con la Regione”, visto e considerato che molte partite con l’intesa delle parti possono essere regolate successivamente all’assegnazione, ha di fatto un vantaggio incolmabile?